Tipos de Argumentos

Existen diferentes tipos de argumentos, entre los más usuales hay siete: los deductivos, los inductivos, los analógicos, los probabilísticos, los de autoridad, los abductivos y los conductivos. A continuación presentó una breve descripción de cada una de ellas:

1. Argumentos Deductivos. Tienen una estructura válida, ya que la conclusión se desprende de sus premisas. Se caracteriza por el razonamiento que va de lo general a lo particular. Dicho de otro modo, la deducción infiere* una conclusión particular a partir de premisas generales. Es la confirmación particular de un caso en referencia a un juicio universal. Este argumento tiene una conclusión verdadera, siempre y cuando sus premisas sean verdaderas. De algún modo, la conclusión está contenida en las premisas y en ellas solamente se hace explícita la información. Ejemplos:

Premisa: Todos los números primos son enteros positivos.
Premia: El número 15 es un número primo.
Conclusión:El número 15 es un número entero positivo.

Premisa: Todo demócrata respeta la libertad.
Premisa: Algunos gobernantes no respetan la libertad.
Conclusión: Algunos gobernantes no son demócratas.

Premisa: No todas las aves vuelan.
Premisa: El pingüino es ave.
Conclusión: El pingüino no vuela.

2. Argumentos Inductivos. Es contrario al argumento deductivo, su estructura se basa de premisas particulares que generaliza en la conclusión. Es decir, va de lo particular a lo general, pero su conclusión no es 100% certero, sino probable, porque las premisas son casos específicos que representan una muestra. La inducción observa hechos empíricos particulares y de ellos obtiene una conclusión general, por ello es usada con frecuencia por las ciencias naturales, que son experimentales. Ejemplos:

Premisa: Ramiro estuvo en una reunión social en casa de Fabio y ahora tiene COVID-19.
Premisa: Jimena estuvo en una reunión social en casa de Fabio y ahora tiene COVID-19.
Premisa: Carlos estuvo en una reunión social en casa de Fabio y ahora tiene COVID-19.
Conclusión: Todos los que estuvieron en la reunión social con Fabio tienen COVID-19.

Premisa: La rotación de Mercurio es directa, o sea, en el mismo sentido que su traslación.
Premisa: La rotación de Venus es directa.
Premisa: La rotación de la Tierra es directa.
Premisa: La rotación de Marte es directa.
Premisa: La rotación de Júpiter es directa.
Premisa: La rotación de Saturno es directa.
Premisa: La rotación de Urano es retrógrada.
Premisa: La rotación de Neptuno es directa.
Premisa: La rotación de Plutón es directa.
Conclusión: Todos los planetas del sistema solar tienen una rotación directa con excepción de Urano.

3. Argumentos Analógicos. También llamadas comparativas, son argumentos inductivos pero de una manera más simple, ya que su conclusión es una suposición que se obtiene de un caso exclusivamente. Se puede llegar a la conclusión en base a la observación de similitudes entre dos hechos o cosas. Es decir, la conclusión se obtiene gracias a la comparación que se hace entre sus premisas. Su veracidad es relativa, depende de quien la evalúa porque puede ser acertada para algunos y falso para otros. Es usado con frecuencia en la investigación científica, ya que muchos fenómenos y procesos demuestran parecidos y similitudes, tendiendo al desarrollo de patrones de conducta. Ejemplos:

Premisa: El conductor de un automóvil está obligado a usar cinturón de seguridad.
Conclusión: Por la misma razón, debe serlo para los pasajeros.

Premisa:Me gustan las canciones de Javier Solís, Jorge Negrete y Pedro Infante, que son rancheras mexicanas.
Premisa: Las canciones de Vicente Fernandez son rancheras mexicanas.
Conclusión: Por lo tanto, probablemente, Vicente Fernández me guste.

Premisa: El perro y el lobo se parecen entre sí porque ambos son cuadrúpedos, carnívoros y mamíferos.
Premisa: El perro tiene olfato agudo.
Conclusión: Por lo tanto, el lobo tiene un olfato agudo.

4. Argumento Probabilísticos. Sus premisas se presentan como suposiciones (probabilidades) que dan pie a la conclusión, es decir, su conclusión se basa de casos que sugieren una tendencia, no garantiza que sea verdadera, sino sólo probable. Está emparentado con la inducción, al grado en que ésta es, el argumento probabilístico por excelencia. Con el razonamiento probabilístico, hacemos predicciones sobre comportamientos con base en la observación de algunos casos y se toman decisiones sin tener la certeza del resultado de los hechos, corriéndose el riesgo de construir escenarios ficticios.

Premisa:Es cielo está nublado.
Conclusión:Creo lloverá.

Premisa: Una mujer de 35 años que presenta síntomas de disuria,
Conclusión: tiene como probabilidad de tener una infección urinaria del 55%.

Premisa:Si lanzas al aire una moneda,
Conclusión: existe el 50% de probabilidad que caiga águila.

5. Argumento de Autoridad. Se alude a figuras a quienes un determinado auditorio reconoce el prestigio o el saber de una área especial. Consiste en emplear actos o juicios de una persona, organización o texto que poseen ciertas características de algún modo sobresalientes para defender como verdadero dicho juicio o defender otra afirmación. Es decir, intenta convencer al interlocutor basándose en el conocimiento o reconocimiento social de otra persona.

Premisa: Benito Juárez dijo "El respeto al derecho ajeno, es la paz".
Conclusión: Por lo tanto, debemos ser tolerantes con la libertad de expresión.

Premisa: Hoy 27 de Julio, se reportaron en México 385036 casos de infectados, 43374 de muertos y 247178 de recuperados.
Conclusión: Estas cifras son difundidas diariamente por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Premisa: El doctor me dijo que hacer si me da insomnio.
Conclusión: Por ello, debo tomar té de pasiflora por las noches.

6. Argumentos Abductivos. También son parte de los argumentos inductivos. Se establece su conclusión al realizar un proceso de reconstrucción de un caso. Es cuando se intenta hacer una conjetura para adivinar algo. Este razonamiento es quizá el más creativo de los anteriores, debido a que tiene como finalidad descubrir una explicación. Consiste en establecer una hipótesis que explique un hechos con base a sus premisas y expresada en su conclusión. Gracias a la hipótesis o conjetura, es posible adelantar una posible solución al enigma, el propósito será encontrar la única causa plausible que explique mejor el hecho que investigamos.

Premisa: La lavasecadora no prende.
Premisa: Si hay luz en toda la casa y los demás aparatos funcionan.
Conclusión:Seguramente, la lavasecadora tiene un corto circuito.

Premisa: Mi novio no contesta mis llamadas telefónicas.
Premisa: Él siempre me contesta a la primera llamada.
Conclusión: Mi novio debe estar en problemas.

Premisa: Jerry se enojó mucho con mi hermana, su esposa.
Premisa: Esta tarde los ví conversando.
Conclusión: Jerry y mi hermana se reconciliaron.

7. Argumentos Conductivos. Se aplica normalmente en cuestiones en donde debemos elegir. Una forma en que comúnmente se expresan los argumentos conductivos son los listados de pros y contras que ayudan a tomar decisiones. La construcción del argumento depende de la calidad y cantidad de premisas que soportan la conclusión, ya que no todas las premisas son relevantes para la conclusión y la apoyan en diferentes grados.

Premisa: Me ofrecieron ir a estudiar al extranjero.
Premisa: No tengo familia allá.
Premisa: Soy disciplinado al estudiar.
Premisa: Mis padres pagarían mis gastos básicos.
Premisa: Extrañaría mucho a mis amigos.
Premisa: Sería el primero de mis hermanos en tener esta oportunidad.
Conclusión: Aprovecharé la oportunidad de ir estudiar al extranjero.

Premisa: Cancún tiene playas lindas.
Premisa: Es una ciudad turística.
Premisa: Cuenta con la segunda barrera de arrecifes de coral más grande del planeta.
Premisa: Existe una diversidad de culturas que arriban diariamente.
Conclusión: Es una excelente opción para visitar.



*INFERIR:Razonamiento que nos permite obtener información nueva (o una consecuencia) a partir de información previa.